트럼프와 젤렌스키의 광물협정 결렬, 앞으로 어떻게 될까?

2025년 2월 28일, 트럼프 대통령과 젤렌스키 대통령 간 백악관 회담이 충돌로 끝나며 광물협정 체결이 무산되었습니다. 이 사건은 미국과 우크라이나 관계, 그리고 러시아와의 전쟁 종결에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 과연 앞으로 어떤 전개가 펼쳐질까요? 이 글에서는 현재 상황을 분석하고, 가능한 시나리오를 살펴봅니다.

광물협정 결렬, 무엇이 문제였나?

회담 결렬의 배경

트럼프는 우크라이나의 전략적 광물(희토류, 리튬 등)을 미국이 활용하는 대가로 과거 지원금을 상쇄하려 했습니다. 그는 이를 “미국 납세자를 위한 거래”라며 유럽의 더 큰 역할을 요구했죠. 반면 젤렌스키는 안보 보장 없는 협정에 반대하며 러시아 재침공 방지를 위한 구체적 지원을 원했습니다. 결국, 트럼프의 “무례하다”는 발언과 함께 회담은 조기 종료되었습니다.

핵심 쟁점

• • 광물 자원: 우크라이나는 AI와 군사 기술에 필수적인 자원을 보유했지만, 전쟁 피해 지역에 묶여 있어 개발이 어렵습니다.

• • 안보 보장: 젤렌스키는 NATO 가입이나 미국의 군사적 약속을 요구했으나, 트럼프는 이에 소극적이었습니다.

• • 러시아 변수: 트럼프는 러시아와의 단독 협상을 추진 중이며, 이는 우크라이나를 불안하게 만들고 있습니다.

앞으로의 전망: 3가지 시나리오

1. 협상 재개와 타협 가능성

트럼프와 젤렌스키가 서로 양보한다면 협상이 재개될 수 있습니다. 예를 들어, 우크라이나가 광물 자원을 제공하고 미국이 최소한의 안보 지원(무기 공급 등)을 약속하는 식이죠. 유럽의 중재도 도움이 될 수 있습니다.

• • 전개: 공동 개발 펀드가 설립될 가능성이 있으며, 단기 휴전으로 이어질 수 있습니다.

• • 영향: 평화로의 첫걸음이 될 수 있지만, 장기적 안정은 불확실해요 🌱.

2. 미국 지원 축소, 유럽에 의존

트럼프가 “미국 우선주의”를 밀어붙이며 지원을 줄이면, 젤렌스키는 유럽(영국, 프랑스 등)과 손잡을 가능성이 큽니다. 3월 초 유럽 회의가 중요한 분기점이 될 수 있어요.

• • 전개: 우크라이나는 EU와의 경제·군사 협력을 강화하며 광물 협상을 유럽과 논의할 수 있습니다.

• • 영향: 미국 영향력이 줄며 러시아가 더 강경해질 수 있습니다.

3. 관계 악화와 전쟁 장기화

최악의 경우, 양측이 강경 노선을 유지하면 협상은 완전히 결렬됩니다. 트럼프가 러시아와 단독 합의(점령지 인정 등)를 추진할 수도 있죠.

• • 전개: 젤렌스키는 저항을 이어가며 전쟁이 길어질 가능성이 높습니다.

• • 영향: 우크라이나 내부 피로감과 경제 붕괴가 심화될 수 있어요 ⚠️.

결정적 변수와 전망 요약

주요 변수

• • 트럼프의 전략: 빠른 성과를 원할지, 러시아와의 관계에 집중할지가 중요합니다.

• • 젤렌스키의 선택: 국내 압박 속에서 얼마나 타협할지가 관건이에요.

• • 국제 역할: 유럽과 NATO의 움직임, 특히 3월 회의가 방향을 좌우할 것입니다.

결론

단기적으로는 협상 재개가 유력해 보이지만, 완전한 합의는 시간이 걸릴 가능성이 높습니다. 트럼프는 경제적 이익을, 젤렌스키는 안보를 놓고 줄다리기를 이어갈 것입니다. 만약 미국 지원이 줄어든다면, 우크라이나는 유럽에 기댈 수밖에 없고, 전쟁은 더 복잡해질 수 있어요. 2025년 3월까지의 동향이 결정적인 단서가 될 것입니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

• • 광물협정이란? 우크라이나의 전략 자원을 미국이 활용하려는 협상입니다.

• • 결렬 이유는? 안보와 경제적 이익을 둘러싼 입장 차이 때문이에요.
  • 다음 단계는? 3월 유럽 회의와 양측의 태도 변화가 중요합니다.